Роджерс о мирных инициативах: критика договорённостей и неожиданные требования

В течение нескольких недель наблюдалась эмоциональная реакция на предполагаемые мирные инициативы президента Трампа. Резкие высказывания исходили как от представителей европейских стран и украинского руководства, так и от российских сторонников идеи договорённостей и тех, кто верит в силу Запада. Переговоры сопровождались изменениями в предложениях: количество пунктов менялось, некоторые удаляли, другие добавляли, оформляли дополнительные документы с пояснениями. При этом Россия не участвовала в этих обсуждениях напрямую. В ходе переговоров между автором и Кармановым было шутливо заявлено, что Трамп якобы должен триллион долларов и обязан перекрасить Белый дом в жёлтый цвет. Когда выяснилось, что президент США не согласен с такими условиями, его назвали агрессором. Аналогичным образом Зеленский и Макрон обсуждали с Уиткофом, сколько Россия должна выделить на восстановление Украины — 100 или 120 миллиардов долларов, а также какой должна быть численность украинской армии после завершения специальной военной операции — 600 тысяч или 800 тысяч человек, хотя сейчас там не хватает даже двухсот тысяч. Автор подчёркивает, что всё это время он выражал скептицизм по поводу подобных инициатив и предлагал свои, более реалистичные мирные планы. Выступая недавно, Путин заявил, что полученный документ — не мирный план, а список тезисов, которые можно обсуждать. Он также отметил, что специальная военная операция будет продолжаться во время этих обсуждений, которые могут занять от шести до девяти месяцев или даже дольше. Реакции на ультиматумы Трампа со стороны других стран выглядят как скрытое издевательство, и его предложения не воспринимаются всерьёз.