ИИ

Принципы работы локаторов и их особенности в Playwright

Краткое резюме

Локаторы в UI‑автоматизации помогают находить элементы на веб-странице и влияют на стабильность тестов. В статье рассматривается концепция локаторов, их критерии качества и особенности работы с ними в Playwright.

Локаторы играют важную роль в UI‑автоматизации. От их устойчивости зависит стабильность всего набора тестов. Выбор правильного локатора — это критически важный, но часто недооцениваемый аспект автоматизации. В этой статье мы рассмотрим концепцию локаторов, критерии их качества и ограничения традиционных подходов. Также мы изучим, как Playwright переосмыслил эту философию. **Что такое локатор?** Локатор — это механизм, который позволяет инструменту UI‑автоматизации находить элементы на веб-странице. Он описывает, как определить нужный элемент для теста. Технически локатор представляет собой селектор, который связывает тест с конкретным элементом DOM. Однако локатор — это не просто строка или условие поиска. Это часть соглашения между тестом и интерфейсом. Если локатор выбран правильно, тест остаётся стабильным даже при изменениях вёрстки. В противном случае тест может перестать работать из-за незначительных изменений на странице. Различные инструменты используют разные подходы к построению локаторов. Существуют привычные CSS и XPath, а также более высокоуровневые варианты, ориентированные на реальные взаимодействия пользователей. Именно этот подход определяет удобство и надёжность тестов. **Критерии качественного локатора** Хороший локатор должен быть стабильным, понятным и предсказуемым в долгосрочной перспективе. Существует несколько критериев, которые помогают определить качество локатора: 1. **Стабильность.** Локатор не должен зависеть от деталей вёрстки, которые часто меняются. Лучше выбирать локаторы, которые меньше всего привязаны к структуре DOM. Не стоит использовать порядковые индексы, технические классы и т. д. 2. **Читаемость.** Локатор должен быть понятен человеку, который читает тест. Простые, самодокументируемые локаторы легче рецензировать и поддерживать. 3. **Однозначность.** Хороший локатор должен находить ровно один конкретный элемент. В противном случае это приведёт к нестабильным тестам и непредсказуемому поведению. 4. **Устойчивость к изменениям в UI.** Тест не должен ломаться при изменении классов, порядка элементов или вложенности. Не рекомендуется использовать локаторы, основанные на позициях (например, nth‑child) или сложных XPath. 5. **Приближённость к пользовательскому поведению.** Лучшие локаторы учитывают, как интерфейс воспринимает пользователь (текст, подписи, роли, id и т. д.). Конечно, эти критерии сложно использовать, если фронт плохо выстроен и кроме технических классов привязаться не к чему. Однако, если есть возможность сделать всё правильно, лучше ей воспользоваться.

Фильтры и сортировка