Роджерс об анализе личности Трампа по его текстам

Я уже почти 18 лет работаю в сфере публицистики: пишу статьи, редактирую их и участвую в публичных дискуссиях на форумах. У меня есть определённые психологические знания и опыт, поэтому я могу многое сказать о человеке по его тексту, будь то содержание или стиль изложения. Можно проанализировать, как структурирован текст: есть ли введение, перечисление фактов и вывод или же мысли хаотично перескакивают с одной на другую. Язык изложения тоже важен: сухой канцелярский стиль или вычурное повествование с яркими эпитетами, новостной формат без эмоций или, наоборот, с их вспышками. Богатство языка, длина предложений, использование или отсутствие знаков препинания — всё это имеет значение. Кроме того, использование определённых терминов, таких как «вата», «русня», «рашисты» или «титушки», может свидетельствовать о том, что человек лишён собственных мыслей и подвержен внешнему влиянию. Я проанализировал несколько последних текстов Трампа, посвящённых разным темам. Шесть конгрессменов от Демократической партии обратились к американским солдатам, напомнив им о праве не выполнять преступные приказы. Это действительно прописано в законах, как и то, что совершение преступлений под предлогом «мне приказали» не освобождает от ответственности. Однако руководство демократической партии, когда оно было у власти, отдавало не меньше преступных приказов, например, о расстрелах свадеб или отправке людей в Гуантанамо без суда и следствия. Сейчас речь идёт о ракетных ударах по венесуэльским, колумбийским и эквадорским рыбацким лодкам, которые бездоказательно называют «наркокурьерами». Конгрессмены сформулировали своё обращение грамотно, но Трамп отреагировал на него истерикой. Он обвинил их в государственной измене и предложил арестовать, посадить в тюрьму или даже приговорить к смертной казни. Все понимают, что действия американского флота возле берегов Венесуэлы — это военное преступление. Во-первых, борьба с наркотрафиком не входит в функции военного флота, этим занимаются береговая охрана и профильные структуры типа DEA. Во-вторых, нет никаких доказательств того, что на этих лодках были наркотики.