Почему женщины реже отзывают научные работы. Причины неравенства в исследованиях

Проблема гендерного дисбаланса в научной сфере давно волнует экспертов. Общеизвестно, что женщины недостаточно представлены в медицинской науке. Однако новое исследование обнаружило ещё одну интересную тенденцию: среди авторов отозванных научных статей женщин гораздо меньше, чем мужчин, и это не объясняется статистической погрешностью. Поль Себо, специалист по внутренней медицине из Женевского университета, проанализировал почти 900 отозванных медицинских исследований, опубликованных с 2008 по 2017 год. Выяснилось, что женские имена встречались только в 23% авторских позиций таких работ, что значительно ниже их общего представительства в научной литературе за тот же период. Детальный анализ показал, что женщины занимали всего 16,5% позиций первого автора и 12,7% позиций последнего автора среди отозванных работ. Для сравнения: в аналогичных медицинских журналах за тот же период женщины составляли от 41% до 45% первых авторов и от 26% до 33% последних авторов во всех опубликованных статьях. Таким образом, женщины представлены среди авторов отозванных работ в два-три раза реже, чем в общем массиве публикаций. Для определения гендера авторов использовался инструмент искусственного интеллекта, анализирующий имена. Ручная проверка 200 имён не выявила ошибок в классификации. Эти данные вызывают вопросы о причинах такого дисбаланса. Может ли это означать, что женщины более тщательно подходят к своим исследованиям или просто более осторожны и избегают рисков? На данный момент однозначного ответа нет.