FACC-подход в React для гибкого вариативного дизайна карточек
Краткое резюме
В статье рассматривается паттерн FACC (Function as Child Component) для гибкого вариативного дизайна в React. Он позволяет разработчикам свободно компоновать блоки, предоставляя набор готовых элементов и упрощая создание множества вариаций компонентов.
Здравствуйте, это снова Костя из Cloud.ru. Ранее мы обсуждали паттерны as для безопасного полиморфизма и asChild для чистой композиции. Сегодня мы рассмотрим подход, который обеспечивает высокую гибкость в вариативном дизайне — FACC (Function as Child Component).
**Проблема: множество вариантов карточек продукта**
Представьте, что у вас есть карточка товара, но дизайнеры создали 15 её вариантов: вертикальную с рейтингом, горизонтальную со скидкой, компактную для списков, с видеопревью, с быстрым добавлением в корзину и другие.
**Классический подход: использование пропсов**
Обычно в таких случаях используются пропсы для различных сценариев:
```
```
Однако проблема не только в количестве пропсов, но и в сложности понимания того, что происходит внутри компонента при использовании подобных конструкций. Чем больше комбинаций пропсов, тем труднее читать и тестировать компонент. Любое новое условие может вызвать неожиданный побочный эффект и усложнить поддержку.
**FACC-решение: дизайн как API**
FACC предлагает альтернативу — предоставить разработчику свободу в компоновке, сохранив контролируемую логику:
```
{({ Title, Image, Price, Rating, AddToCart, Container }) => (
)}
```
В этом коде разработчик компонента Card не указывает, как расположить заголовок или рейтинг, а просто предоставляет набор готовых блоков, оставляя вёрстку этих элементов на усмотрение разработчика. Это позволяет создать как минимум 120 (5!) вариаций карточки, не считая неограниченного набора кастомных компонентов.
**Ограничения FACC**
Хотя FACC хорошо подходит для ситуаций, где нужна свобода компоновки, при создании слишком сложных или вложенных FACC-композиций можно столкнуться с той же проблемой, что и при использовании множества пропсов — сложным для чтения и поддержки кодом. Поэтому вложенные или слишком комбинированные FACC следует использовать с осторожностью и только там, где действительно необходима максимальная гибкость интерфейса.