В России могут чаще использовать залог как меру пресечения по экономическим делам
Краткое резюме
Минюст предложил изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, которые устанавливают порядок определения размера залога для подозреваемых и обвиняемых в экономических преступлениях. Сумма залога будет рассчитываться на основе причинённого ущерба.
Министерство юстиции предложило изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, касающиеся использования залога и подписки о невыезде как мер пресечения, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к правительству. 24 ноября правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила эти поправки, после чего они будут направлены в Государственную Думу.
Согласно предложенным изменениям, Минюст планирует установить порядок определения размера залога для подозреваемых и обвиняемых, что отражено в статье 76.1 УК России. Эта мера пресечения предполагается при расследовании экономических преступлений, таких как уклонение от уплаты налогов и мошенничество. Ведомство предлагает рассчитывать сумму залога на основе ущерба, причинённого преступлением.
Адвокат Анастасия Первакова из бюро «След» указала, что в России залог редко используется как мера пресечения: в 2025 году было удовлетворено всего 15 ходатайств о залоге, в то время как заключение под стражу применялось 30 000 раз. По её мнению, законопроект может помочь решить проблему низкого уровня возмещения ущерба от экономических преступлений, хотя реальный эффект от его принятия остаётся под вопросом.
Ева Меркачёва, член Совета по правам человека при президенте России, подтвердила редкость использования залога в качестве меры пресечения. Она отметила, что суды часто ссылаются на отсутствие чётких правил по залогу, что затрудняет принятие таких решений. Первакова добавила, что для существенного изменения ситуации необходимо не только реформировать институт залога, но и ввести обязательный запрет на применение заключения под стражу по многим ненасильственным преступлениям.
Юрист Владислава Безушкевич из Criminal Defense Firm считает, что залог в России часто назначается в суммах, не соответствующих размеру ущерба, что снижает его эффективность. Суды и следствие предпочитают более строгие меры, так как они обеспечивают больший контроль над обвиняемыми.
Владимир Груздев, председатель правления Ассоциации юристов России, отметил, что поправки Минюста касаются не только залога. Суд сможет применять наряду с ним запреты, предусмотренные статьёй 105.1 УПК, такие как запрет покидать место жительства без разрешения, обязанность являться по вызовам следствия и запрет на общение с определёнными лицами. Срок действия этих запретов будет устанавливать суд.