Бизнес

«Перекрёсту» присудили выплатить Fix Price компенсацию за нарушение прав на товарные знаки | New-Retail.ru

Краткое резюме

Суд обязал сеть магазинов «Перекрёсток» выплатить компании «Бэст Прайс», управляющей Fix Price, 500 тысяч рублей за использование товарных знаков «Fix Price» и «Фикс прайс» в онлайн-рекламе. Нарушение заключалось в применении обозначений в рекламных объявлениях и на сайте.

21 ноября 2025 года, 13:55 Сеть магазинов «Перекрёсток» обязана выплатить компании «Бэст Прайс», управляющей Fix Price, компенсацию за нарушение прав на товарные знаки. «Бэст Прайс» выиграла частично в судебном разбирательстве с АО «Торговый дом «Перекрёсток». Причиной спора стало использование «Перекрёстком» наименований «Fix Price» и «Фикс прайс» в онлайн-рекламе. Истец указал, что при поиске в «Яндексе» по запросам «Фикс прайс/Fix price» в рекламной выдаче появляется сайт «Перекрёстка». Это нарушает исключительные права на товарные знаки, так как используется таргетированная реклама по ключевым словам. Истец считает, что такие действия могут ввести потребителей в заблуждение. В исковом заявлении «Бэст Прайс» требовала выплатить компенсацию в размере 1 млн рублей и запретить «Перекрёстку» использовать обозначения, похожие на зарегистрированные товарные знаки. Представитель «Перекрёстка» возразил, что спорные обозначения использовались только как ключевые слова, а не как элементы рекламы или средства индивидуализации. Он считал, что высокая узнаваемость обоих брендов исключает возможность их смешения. Сначала Арбитражный суд Москвы отклонил иск, решив, что факт нарушения прав истца не доказан. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение. Апелляционная инстанция признала факт нарушения, указав, что «Fix Price» использовалось не только в ключевых словах, но и в тексте рекламных объявлений и на веб-сайте. Суд также учёл схожесть услуг, для которых зарегистрированы товарные знаки, и сделал вывод о вероятности путаницы. В итоге иск был частично удовлетворён: «Перекрёсток» должен выплатить 500 тыс. рублей в качестве компенсации, но требование о запрете использования обозначения было отклонено, так как нарушение уже прекратилось. Суд по интеллектуальным правам оставил решение апелляционного суда в силе.

Фильтры и сортировка