ИИ давно обещает ускорить работу разработчиков — но что, если в реальных условиях он делает обратное? Команда исследователей провела рандомизированное контролируемое испытание с опытными контрибьюторами крупных open source проектов, чтобы понять, как современные инструменты вроде Cursor и Claude влияют на скорость и качество разработки. Результат оказался неожиданным: при работе с ИИ программисты тратили больше времени, хотя были уверены, что работают быстрее. Разбираемся, почему эффект ускорения может быть иллюзией, и какие факторы превращают помощника в тормоз.
Смотреть результаты📌 Похожие новости
Умный вайб-кодинг или семь раз отмерь, один раз сгенерь
Помните старую поговорку про семь раз отмерь? В мире AI-кодинга она обрела новый смысл. Сегодня...
29.08.2025 08:15
Вайб кодинг 1С 3. Лучшие нейросети для генерации кода
Попробовал все актуальные на сегодняшний день сети и провёл их бенчмарк на приближенным к реалиям...
22.08.2025 02:03
AI-ассистенты для кодинга: сравнение инструментов
AI-редакторы и агенты становятся частью повседневной разработки. Но у каждого свои сильные и слабые...
18.08.2025 18:43
Программисты против вайбкодеров
Я заметил, что вокруг новых AI-инструментов для кодинга (типа Cursor AI, ChatGPT, Claude) идёт...
17.08.2025 11:00
Кем вы себя видите через 5 лет?
Ещё полгода назад были слышны жаркие дискуссии о том, сможет ли ИИ заменить разработчиков или нет....
16.08.2025 11:51
На рынке только 10% реальных вайбкодеров. Почему разработчики в России не освоили ИИ: мнение CEO
В разработке появился новый тренд: вайбкодинг. Работает так: берёте Cursor или Windsurf,...
12.08.2025 13:05