Вот бывает же так: придут люди из Минфина, принесут предложение. И вроде бы идея дельная, надо поддержать. Но так как вопрос касается острых политических тем (в данном случае — западных санкций), то задашь уточняющий вопрос. А потом сам в ужасе: вылезает ТАКАЯ безграмотность, что лучше бы и не спрашивал вовсе..
Вот, например, пару недель назад предлагали отложить введение нового правила на два года. Потому что надо как-то жить в режиме санкций, а новая мера сделает жизнь сложнее тут, в России. Надо поддерживать? Надо.
Но решил уточнить: а почему именно на два года отодвигается срок? А если санкции удастся снять раньше (ну а вдруг!), что, тогда Минфин придёт снова в Госдуму и снова будет предлагать поправки? Или санкции продлятся больше двух лет, опять та же песня: через два года надо будет продлевать? Не проще ли сразу поправку привязать к факту отмены санкций. Когда будет, тогда будет.
Первое, что стало понятно из ответа, в Минфине не очень-то надеются, что до 2028 года санкции снимут. А потом представитель ведомства решил поиграть с историческими фактами, и тут вскрылось такое!!!...
© Михаил Делягин.
p.s. Ещё больше аналитики в Дзен
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Минфин не ждет преодоления санкций США до 2028 года